Nel cuore delle tensioni sempre più aspre tra Israele e Iran, i social media si sono imposti come un nuovo fronte di battaglia, parallelo a quello militare e diplomatico. In un'epoca dominata dall'informazione immediata e dalla comunicazione diretta, piattaforme come X (ex Twitter), Telegram, Instagram e TikTok stanno giocando un ruolo centrale nel modellare la percezione pubblica del conflitto, alimentando polarizzazioni e, in alcuni casi, disinformazione.
La guerra delle narrazioni
Il conflitto israelo-iraniano si combatte anche a colpi di hashtag, video virali e comunicati digitali. Ogni azione sul campo — sia essa un attacco missilistico, un'operazione segreta o una dichiarazione politica — trova immediata eco online. Gli account ufficiali dei governi e delle forze armate, così come influencer, attivisti e utenti anonimi, partecipano a una guerra narrativa in cui la realtà viene spesso filtrata, esagerata o manipolata per rafforzare la propria posizione ideologica.
Bot, propaganda e deepfake
Secondo diversi studi indipendenti, una parte consistente dei contenuti circolanti proviene da reti automatizzate di bot o da fonti vicine agli apparati governativi. Questi strumenti sono utilizzati per amplificare messaggi, screditare l’avversario e influenzare l’opinione pubblica internazionale. L’uso crescente di contenuti manipolati, come i deepfake, rende ancora più difficile distinguere tra verità e costruzione strategica.
Il ruolo delle piattaforme
Le aziende tecnologiche si trovano al centro di un dilemma etico e operativo. Da un lato, cercano di mantenere un ambiente "neutrale" per il libero scambio di opinioni; dall’altro, devono gestire l’incitamento all’odio, la disinformazione e i contenuti violenti che si diffondono con estrema rapidità. Nonostante le promesse di intervento, le azioni di moderazione si rivelano spesso tardive o incoerenti.
La battaglia per l’opinione pubblica globale
Iran e Israele non si contendono solo territori o supremazie strategiche, ma anche la simpatia dell’opinione pubblica globale. I social media, in questo contesto, rappresentano una risorsa preziosa per costruire consenso, generare empatia o alimentare indignazione. Video di bambini feriti, testimonianze drammatiche, e retorica patriottica sono strumenti potenti che parlano direttamente al cuore dell’utente medio.
I social media non sono la causa del conflitto, ma fungono da cassa di risonanza in grado di amplificarne ogni sviluppo. In uno scenario geopolitico già complesso, la lotta per il controllo dell'informazione si conferma come una delle armi più efficaci — e pericolose — del nostro tempo. In assenza di regole internazionali chiare sul comportamento digitale in tempo di crisi, il rischio è che le piattaforme diventino sempre più terreno fertile per escalation verbali e ideologiche, con conseguenze concrete sul campo.
